Wissen Sie, was eine gute Fortsetzung ist? Dies ist eine Fortsetzung, die alles tut, was der Vorgänger getan hat, sich aber in eine sinnvolle Richtung entwickelt und das Publikum und die Thematik erweitert. Und du weißt warum AMD Ryzen 5 3600 - eine gute Fortsetzung? Erstens, denn wenn sein Vorgänger, Ryzen 5 1600, getötet und begraben Intel Core i5, dann kann der 3600 treffen ... Intel Core i7, und hat bereits erfolgreich Ryzen 7 1800X getroffen. Ich dachte nicht einmal daran, Witze zu machen.
Wir bedanken uns bei dem Laden Kiew-IT für die zur Verfügung gestellten Räumlichkeiten zum Filmen und Toreador-Laden für das mitgelieferte LG V35 ThinQ Smartphone.
Bei diesem Modell sieht alles gut aus, nur der Preis ist gestiegen. Zur Zeit Der empfohlene Preis des Ryzen 5 3600 ohne X-Index wurde mit 200 US-Dollar angegeben. WAR. Leider ereignete sich bei Intel ein ähnliches Problem, als dort ein Mangel an 14-Nanometer-Modellen zu verzeichnen war, obwohl eine Umstellung auf 10 nm gefordert wurde. Der Grund ist nicht so gravierend, aber er hat den Endpreis deutlich angehoben und erhöht.
Zu Verkaufsstart lag der Verkaufspreis der gesamten Ryzen-Reihe der 3. Generation 40-50 % über dem empfohlenen Preis. Beim Ryzen 5 3600 waren es etwa 7 statt 000 Griwna, und zu den restlichen Modellen schweige ich generell. Das ist nicht so kritisch, und jetzt kann man einen 5 für 000 und billiger finden, aber es ist immer noch sehr viel. Warum?
Wettbewerb. Es ist nicht Intel, das ist lustig. Und hier ist die vorherige Generation von Ryzen. Der Ryzen 7 2700X kostet ungefähr das Gleiche, verfügt aber über +2 Kerne und einen kühleren Kühler. Und der Ryzen 7 1800X, der von der Leistung her dem 2700X ähnelt, kostet auf dem Gebrauchtmarkt in der Regel 4 Griwna. Aber besteht für den Newcomer, den jüngsten der neuen Matisse-Reihe der Zen-500-Generation, eine Chance, ältere Prozessoren früherer Generationen auszurüsten? DA
Was ist Intels Antwort? Ein Core i5-9600K ohne kompletten Kühler und mit einer TDP von 95 W kostet das Gleiche, erfordert ein neues Motherboard und die Investition in einen Kühler, der mehr als 95 W Wärmeleistung aushält – denn 95 W gehören bekanntlich Intel Empfehlung für die Lagerhäufigkeit Wenn Sie Boost wollen, kühlen Sie es besser. Der Ryzen 5 3600 hat 65 W, und zwar nicht für Drain, sondern für Boost.
Ein Vergleich mit dem Core i5 war leistungstechnisch nicht möglich, davon gibt es aber genug im Internet. Ich werde nicht einmal über den Intel Core i5-9400F und dergleichen sprechen, der Abstand dort ist ziemlich unanständig. Aber in diesem Material wurde Ryzen 5 3600 genau mit Ryzen 7 1800X verglichen, und... Lassen Sie mich Ihnen gleich die Tabelle zeigen, und wir werden sie besprechen.
Der Prüfstand sah so aus:
Die Tests wurden mit den minimalen Grafikeinstellungen und der minimalen Auflösung durchgeführt. Der FPS-Indikator wird im Format Minimum/Durchschnitt/Maximum angegeben. Wir gingen:
| Ryzen 1800X | Ryzen 3600 | Ryzen 3600 (4200 MHz/RAM 3200 MHz 16-18-18-36) | |
| CPU-Z Single | 415 | 497 | 506 |
| CPU-Z Multi | 4492 | 3991 | 4179 |
| Cinebench R15 | 1565 | 1540 | 1615 |
| Mixer BMW | 5:03 | 5:22 | 5:03 |
| Blender-Klassenzimmer | 16:51 | 17:35 | 16:53 |
| y-cruncher Gesamtzeit (Sek.) | 532 | 406 | - |
| y-cruncher Wandzeit (Sek.) | 596 | 476 | - |
| Zeitspionagebasis | 8949 | 8837 | 8932 |
| Zeitspion-CPU (FPS) | 25,46 | 22,78 | 25,09 |
| Zeitspion-Punktzahl | 7578 | 6780 | 7466 |
| Fire-Strike-Basis | 16585 | 20970 | 26212 |
| Physik des Feuerschlags | 18062 | 18840 | 20225 |
| Feuerschlag kombiniert | 4371 | 9117 | 8688 |
| PCMark | 6597 | 7842 | 8016 |
| PCMark-Produktivität | 5674 | 7908 | 8299 |
| PC Mark Digital | 7575 | 8592 | 8951 |
| Batman AN (FPS) | 100/155/222 | 108/180/261 | 123/193/290 |
| DiRT 3 (FPS) | 25/170/246 | 226/276/337 | 260/317/375 |
| Far Cry New Dawn (FPS) | 70/90/128 | 86/107/144 | 97/126/182 |
| ME Shadow of War (FPS) | 61/151/237 | 76/189/270 | 90/214/366 |
| Shadow of Tomb Raider (FPS) | 96/123/174 | 86/117/167 | 128/165/245 |
| R6 Siege (FPS) | 132/236/371 | 146/312/573 | 185/352/606 |
| Dawn of War 3 (FPS) | 81/121/302 | 104/151/433 | 119/178/482 |
| CS:GO (FPS) | 179/279/461 | 257/384/683 | 289/422/744 |
| WoT EnCore (FPS) | 281/433/705 | 44/616/907 | 380/680/938 |
| WarThunder CPU Tank B (FPS) | 28/148/178 | 19/185/236 | 50/221/269 |
| Premiere Pro H265 | 8:37 (517 Sek.) | 7:58 (478 Sek.) | 7:14 (434 Sek.) |
| Premiere Pro Cynergy | 4:11 | 4:10 | 4:09 |
| Boost-Frequenz pro Kern (MHz) | 3700 | 4175 für alles | 4200 für alles |
| Temperatur bei einer Hintergrundtemperatur von 24 °C | 63 | 81 | 82 |
Das ist es. Bei Übertaktung auf 4200 MHz auf allen Kernen und übertaktetem Silicon-Power-RAM auf bis zu 3200 MHz liegt der AMD Ryzen 5 3600 in 7 % der Aufgaben auf Augenhöhe mit dem Ryzen 1800 10X und übertrifft ihn im Rest deutlich. Ich habe nicht auf 1800X übertaktet, da vor dem BIOS-Update der automatische Boost auf 4100 MHz von selbst erreicht wurde und die stabile Frequenz mit den Reglern nicht höher als 3800 MHz eingestellt wurde, was noch schlimmer gewesen wäre. Und nach dem BIOS-Update ergab es keinen wirklichen Sinn.
Das Ergebnis des 3600 in den Spielen hat mich, das muss ich zugeben, nicht überrascht. Subtile Hinweise auf Dominanz lieferten eine zusätzliche Kernfrequenz und eine DOPPELTE Erhöhung des L3-Cache, den AMD in GameCache umbenannte (und aus diesem Grund wurde auf Reddit eine Petition gestartet, um alles wieder umzubenennen). Wenn überhaupt, unterstütze ich solche Gimmicks nicht, aber diesmal verstehe ich zumindest, warum sie benötigt werden – die Verdoppelung des Caches ist wirklich eine Beachtung wert, denn sie funktioniert wirklich, ohne Konventionen. Deshalb haben sie sich einen lauten Begriff ausgedacht, um Aufmerksamkeit zu erregen.
Aber Marketing ist Marketing, und das Ergebnis des Ryzen 5 3600 liegt innerhalb der statistischen Fehlerspanne des Core … nein, nicht des i5-9600K, sondern des i7-8700K. Bei Spielen. Bei der Produktivität liegt er weit vorne. Nicht umsonst habe ich im Titel geschrieben, dass es sich dabei um einen potenziellen i7-Killer handelt.
Ich war von der Leistung überrascht. Synthetik ist eine Sache, man kann dort lange über die Zahlen sabbern, aber beim Rendern eines 80-minütigen Videos in Premiere Pro werden mehr als 10 Sekunden abgeschnitten ... In H265, mit Lumetri, ohne Beteiligung eines Videos Karte... Ja, auf allen Kernen auf 4200 MHz übertaktet und OZU übertaktet, aber auch die Zeit ist abgeschnitten. Das einzige ist, dass ich keine Zeit hatte, die Prozessoren in DaVinci Resolve zu vergleichen, aber ich kann mir ungefähr vorstellen, wie viel schneller die Arbeit in Adobe Lightroom und After Effects sein wird.
Temperaturen... Ich bin ehrlich gesagt verwirrt. Tatsache ist, dass ich nach der Aktualisierung des BIOS (und es war eine nächtelange Episode) keine Kontrolle mehr über die Geschwindigkeit der Lüfter hatte be quiet! Dark Rock TF. Und ich bin mir nicht sicher, ob die Plattenspieler tatsächlich beschleunigt oder langsamer wurden. Plus – 7-Nanometer-Pebble-Architektur, die kühler sein muss.
Andererseits beträgt die Übertaktung auf 6 Kernen auf 4200 MHz nicht 3700 MHz auf 8 Kernen. Vielleicht ist dies der Grund für den Unterschied von 10 Grad. Oder ist es eine „Zharka“-Anomalie, und ich habe zu viel „Cossack“-Wodka getrunken, und statt Ryzen 5 3600 gab mir AMD „Medusa“ in Folie aus „Alenka“-Schokolade.
Der Fall endete übrigens nicht mit dieser Anomalie. Mit der RAM-Übertaktung auf 3200 MHz und den Timings 16-18-18-36 begann Glucosaurus aufzutauchen. Y-Cruncher funktionierte nicht normal unter Berufung auf einen Fehler, Tomb Raider stürzte zweimal ab, als er versuchte, mit DX12 zu starten, PCMark stürzte zweimal ab, als er den Haupttest bestanden hatte, die Ryzen-Master-Software startet einmal und nach einem Neustart verweigerte sie den Dienst – bis hin zur Neuinstallation.
Und ein kleiner Trailer zum Testgerät. Ich habe keine Ahnung warum, aber es wurde in einer Box des Ryzen der zweiten Generation geliefert. Das fällt sofort auf – die Box von Ryzen Matisse hat graue Akzente. Außerdem wurde der Ryzen 5 3600 statt des Standard-Wraith-Stealth-Kühlers, der noch über einen Kupferkern verfügte, plötzlich mit einem Wraith-Prisma-RGB-Modell mit vier Kupferrohren ausgeliefert. Und nicht, dass ich gegen so einen coolen Komplettkühler wäre, aber er ist komplett mit dem Ryzen 7 2700X.
Aus diesem Grund besteht die Vermutung, dass aufgrund von Problemen mit Testmustern an der Grenze der Prozessor in einen alten Karton unter dem alten Prozessor verpackt und lediglich ein neuer Aufkleber aufgeklebt werden musste. Dies hat keinerlei Auswirkungen auf die Einzelhandelsmuster – auf der Verpackung steht klar und deutlich, dass dies nicht zum Verkauf steht. Ich werde den Ryzen 5 3600 nur nicht auf einem kompletten Kühler testen, da er nicht auf Lager ist.
AKTUALISIEREN: Tatsächlich habe ich gerade ein Vorserienmuster zum Testen erhalten.
Das ist ein erstaunlicher Kieselstein. Der engste Vergleich mit der Vorgängergeneration erscheint nicht ganz ausreichend... Aber stellen Sie sich vor, dass ein jüngerer Prozessor von Intel, wie der Core i5-9400F, plötzlich kühler als der Core i7-8700K wird und den Ryzen 7 2700X in mehrfacher Hinsicht übertrifft. Kernleistung. AMD Ryzen 5 3600 ist genau eine solche Option. Nicht sehr gut. Ich empfehle!
Hinterlassen Sie uns einen Kommentar