Bevor ich anfange – ich fühle mich fast verpflichtet, Ihnen etwas Zoom zu geben, um Ihnen die Gründe zu nennen, warum ich überhaupt ein Katzenobjektiv teste. Da ich zwei MFT-Objektive in der Hand habe, ist dies ein 10-25 mm F1.7 für 60 und tatsächlich ein Katzenobjektiv – Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4 ASPH. POWER OIS In der Zukunft ist es ganz einfach Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60.
Technische Eigenschaften:
- Aufbau: 14 Elemente in 12 Gruppen (4 asphärische Linsen, 2 ED-Glaslinsen)
- Bajonett: MFT (Micro 4:3)
- Optischer Bildstabilisator: ja (POWER OIS)
- Brennweite: 12–60 mm
- Äquivalent zu einer 35-mm-Filmkamera: 24–120 mm
- Membrantyp: 9-Blatt-/Rundmembran
- Maximale Blende: F2.8 – F4.0
- Minimale Blende: F22
- Minimaler Fokusabstand: 0,20 m (bei 12 mm Brennweite) oder 0,24 m (bei 60 mm Brennweite)
- Maximale Vergrößerung: ~0,3x
- Diagonaler Betrachtungswinkel: von 84° bis 20°
- Wetterschutz: Schutz vor Spritzwasser, Staub und Kälte
- Filtergröße: 62 mm
- Maximaler Durchmesser: 68,4 mm
- Gesamtlänge: ~86 mm
- Gewicht: ~320 g
Und da ich nicht viel Zeit mit der Panasonic Lumix GH7 hatte, wusste ich nicht, ob ich genug Zeit haben würde, um zwei Testberichte zu schreiben oder nur einen. Deshalb wollte ich eigentlich einen Testbericht zu einem Objektiv für 60 machen. Stimmen Sie zu, es ist interessanter, was ein so teures Objektiv auf einer so „billigen“ Plattform bieten kann.
Und es ist definitiv interessanter als ein Katzenobjektivtest. Es sollte interessanter sein.
Videobewertung Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
Der erste Grund
Ich habe die Priorität aus drei Gründen geändert. Das erste – nachdem ich den GH7 überprüft habe und das Skript bereits geschrieben wurde, wird der Zeitpunkt der Installation wirklich unbekannt sein – habe ich aufgehört, den MFT als Budgetsensor wahrzunehmen. Nun ja, ohne „künstlich auferlegte“ Einschränkungen, und in meinem Studio sind sie einfach so, von mir künstlich auferlegt – die Kamera ist funktional einen Kopf höher als die S5 IIX.
Und selbst in Bezug auf BU-Modelle – ja, G7 kann für 10 gekauft werden. Aber wenn Sie Vollformat benötigen – sorry, Canon EOS 6D gibt es für 15k, und Sony A7 Note 1 – für 20. Das heißt, Sie sollten generell die Kennzeichnung „billig“ von MFT entfernen. MFT-Kameras sind nicht billig und Vollformatkameras sind nicht teuer.
Der zweite Grund
Der zweite Grund ergibt sich aus dem ersten. Wie viel darf ein Kit-Objektiv an einer Micro 4/3 kosten? Ja, die Kamera Panasonic Lumix GH7 teuer, dann sollte das Objektiv dafür nicht billig sein. Aber wie viel kostet das Lumix S5 IIX-Kit, 18000? Wie hoch sind die Chancen, dass die Katze im GH7 überhaupt mehr kostet? Es stellt sich heraus, dass sie groß sind, denn das neue Panasonic S Vario Elmarit 12-60 mm kostet 35000 UAH, also 830 $ oder 800 €.
Dies ist fast das teuerste Katzenobjektiv seiner Klasse und fast das teuerste der Welt.
Der dritte Grund
Und der dritte Grund, warum ich überhaupt darauf geachtet habe: Ich habe mir die Bewertung der Katzenobjektive von PetaPixel angesehen und den ersten Platz belegte das Canon EF 24-105mm f/4L IS. Um fair zu sein, dieses Objektiv ist legendär. UND…
... hier wollte ich sagen, dass Leica Elmarit auch in der Wertung stehen sollte, und zwar auf dem ERSTEN Platz... Aber es scheint, dass ich das Video beim ersten Mal schlecht gesehen habe - denn Elmarit steht in der Wertung nur auf dem 3. Platz . Und ok, beim zweiten - Fujifilm 18-55 F2.8.
Ich hatte es dabei, als ich das Fujifilm 18-55 F2.8 getestet habe, und ja, es ist cool, und ich glaube den Rezensenten, wenn sie sagen, wie wichtig es für Fujifilm war.
Aber einmal war 18-55 wichtig. Und das Canon EF 24-105mm f/4L IS war einmal relevant – als die EF-Plattform noch beliebt war. Und das Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm ist jetzt wichtig. Und es ist auch heute noch relevant, denn es ist im Lieferumfang der besten MFT-Kamera der Welt enthalten.
Und ehrlich gesagt, wenn dieses Objektiv ganze 50 bis 60 Euro kosten würde, wäre ich nicht überrascht. Erstens ist es Elmarit, also Teil der Leica-Markenlinie, die eine garantierte maximale Blende von F2.8 und nicht weniger hat. Es gibt etwa 50 Modelle der Elmarit-Reihe, einige davon sind sehr alt, für R-Mount, M-Mount und mehr.
Aber Sie sollten zwei Dinge wissen. Erstens bedeutet Elmarit Glas der Marke Leica. Das heißt, es handelt sich nicht nur um ein Typenschild und mehrere Filter, wie in OnePlus und Hasselblad. Sie haben eine GH7 mit Katze gekauft – Sie haben eine ehrliche Leica-Optik. Und zweitens ist es nicht das beste Leica-Objektiv auf MFT, weil ich das LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH als das beste bezeichne. Diese Breite verschafft vielen Vollbildern einen Vorsprung, und Sie werden bei MFT keine bessere Breite finden.
Aber wir! Darüber nicht. Die Rede ist von Zoom. Denn ja, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS ist ein Zoomobjektiv, das bei Vollbildkonvertierung 24–120 mm ermöglicht. Ja, die Helligkeit ist variabel, aber! F2.8 bis F4.
Und ich möchte Sie daran erinnern: Da die Helligkeit in Bezug auf den Crop-Faktor nicht für die Helligkeit des Bildes, sondern für das Bokeh verantwortlich ist, ist Elmarit hinsichtlich der Gesamthelligkeit besser als meine einzige Wahl für den L-Anschluss Bild und ein wenig in Bezug auf die Brennweite. LUMIX S PRO S-R24105E 24-105 mm F4 MACRO OIS.
Dies ist das Objektiv, durch das ich bei nächster Gelegenheit mein Kit 20-60 ersetzen werde. Das heißt, die GH7 wird mit einem Objektiv geliefert, das BESSER ist als das Objektiv, das ich für Vollformat möchte. Und in fast allem besser, außer Bokeh. Weil es über eine optische Stabilisierung verfügt. In meinem Testbericht zur GH7 beschwere ich mich darüber, dass sie dumm funktioniert, und ich kann die Kamera nicht einfach auf einem Matrix-Stub und auf einem Hybrid-Matrix-Optik-Stummel vergleichen, aber tatsächlich – was ist der Unterschied, was möchten Sie überprüfen? für dich selbst? Aber es ist mir auch egal. Aber Beispiele gibt es im Video:
Weil mir der Matrixstabilisator von Panasonic nicht gefällt. Es gibt zwei Einstellungen, und die erste ist zu schwach und glättet Handschütteln nicht gut genug, und die zweite ist zu stark und „klebt“ am Bild, wenn ich zum Beispiel Parallaxe um das Smartphone mache. Beispiele finden Sie im Video am Anfang.
Der Stabilisator der Canon EOS R6 lag genau zwischen diesen Einstellungen, und obwohl die optische Stabilisierung der Panasonic tatsächlich sogar besser ist als die digitale Stabilisierung der R6, war sie für meine Arbeit mit der Canon unglaublich gut geeignet.
Ich sage das, weil der optische Stich des Elmarit fast genauso gut funktioniert wie der des R6, selbst bei 120 mm. Weil ich den R6 an einem 50-mm-Fix getestet habe. Tatsächlich wurde mir nach dem Testen von Elmarit klar, dass ich für den Test das Vollformat 24-105 mm nehmen muss. Kein Wunder, dass es 4 mm schmaler ist als das Kat-Modell – ich muss mir den Optikstummel ansehen, und ob es wirklich das gleiche ist wie beim S Vario – ein Muss.
Nach Bildqualität. Seit dieses Objektiv vor 6 Jahren auf den Markt kam und vor 6 Jahren von vielen als das beste Katzenobjektiv überhaupt bezeichnet wurde, wurde es von einer ganzen Reihe von Rezensionen bewertet. Übrigens ist er wie eine Katze auf die Lumix G9 umgestiegen, und er ist immer noch auf die G9 umgestiegen. Entschuldigung, der G9 kostet 35 Karkasse. Mit dem Leica Elmarit-Objektiv – 42. Das Objektiv selbst separat – 35. Es ist das erste Mal, dass ich eine Kamera und ein Objektiv im Set zum gleichen Preis sehe.
Nochmals – vergleichen Sie es mit dem ersten Platz in der Bewertung – Canon EF 24-105 F4L ist jetzt nur noch in der EOS 5D enthalten, wo sie noch erhältlich sind, zum Preis von 100000 UAH. Das Fujifilm 18-55 F2.8 wurde früher komplett mit der H-S2 geliefert. Und das ist lange her.
Montage und Prüfung
Bewertungen von Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 - Meer. Sie alle sagen, dass es scharf, klar und gut verarbeitet ist.
Beispielfotos zum Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 in 4K finden Sie hier
Ich kann für mich selbst sagen, dass es eine nahezu perfekte Montage hat, die Ringe sind aus Metall, nicht aus Gummi, sowohl fest als auch gehorsam. Die Fokus- und Stabilisierungsschalter sind haptisch gegensätzlich, das Gewinde für die Filter beträgt 62 mm, es gibt Schutz vor Witterungseinflüssen.
Der Zoom ist nicht intern, aber im Bereich von 12 bis 20 mm ist die Änderung der Objektivlänge minimal. Autofokusgeräusche sind nicht wahrnehmbar. Besonders im Hintergrund, eigentlich Summilux 10-25 mm F1.7.
Hat dieses Objektiv einen Nachteil? Es gibt auch ein großes. Aber es liegt daran, dass dieses Objektiv viele Jahre alt ist. Und es ist mit 9/10 für jede Aufgabe geeignet, aber das ist nur einen Punkt von der Perfektion entfernt – es rutscht manchmal seitwärts. Lisa wie? Zum Beispiel bei Studioarbeiten, wenn die Farbe des Lichts wichtiger ist als die Belichtung, dazu die Lumix GH7, im Zeitlupenmodus und bei V-LOG-Aufnahmen.
Tatsache ist, dass Sie zur Minimierung des V-LOG-Rauschens nach rechts belichten, also die Helligkeit des Bildes erhöhen müssen. Wenn Sie jedoch 4K-Zeitlupe mit 120 Bildern verwenden, die 180-Grad-Regel beachten und die maximale ISO 2000 für V-LOG berücksichtigen, stellt sich heraus, dass die gleiche S5 IIX für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen VIEL besser ist .
Natürlich können Sie die 180-Grad-Regel ignorieren, indem Sie sie auf 270 einstellen. In manchen Situationen fällt dies dann nicht auf. Insbesondere bei mir, weil ich eine Zeitlupe habe, um Birols zu stabilisieren. Aber es ist offensichtlich, dass dies bei der Aufnahme von Personen oder schnellen Objekten ein Problem sein kann.
Zusammenfassung des Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
Ich weiß nicht warum, aber ich war 24 Stunden in meinem Leben von diesem Objektiv besessen. Und diese Besessenheit ließ mich nicht los, bis ich diese Rezension beendet hatte. Denn tatsächlich Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS - Das ist das Beste, was ich in meinem ganzen Leben auf dem Tisch hatte. Unter den Objektiven meine ich. Das Weitwinkelobjektiv für 1200 US-Dollar reicht nicht annähernd daran heran.
Nicht, weil ein 1200-Dollar-Weitwinkel schlecht wäre. Und weil dieser unglaublich ist. Aber das entspricht meinen Kriterien. Eigentlich nützen mir nach meinen Kriterien alle Marken-Vollformat-Zoomobjektive außer dem Lumix L 24-105 F4 nichts, weil sie nicht das vereinen, was ich brauche, also Makro, Weitwinkel, Lichtstärke nicht geringer als F4 und Personal Und die Lumix 24-105 F4 kostet 1000 Dollar.
Und dieses Objektiv ist im Wesentlichen ein Geschenk an die G9. Und im Gegensatz zur Gummikatze beim Lumi S5 IIX weiß ich nicht, durch was die Ganzmetallkatze ersetzt werden kann oder sollte Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60. Dies ist eine Katze, die viele Einzelhandelsmodelle übertrifft. Kaufen Sie einfach mehr Summilux 9mm F1.7, und schon bist du in Schokolade. Unbegrenzt und auf jeden Fall zu empfehlen.
Lesen Sie auch:
- Videorezension zur Hator-Tastatur RockHerbst 2 TKL Mecha Autograph Edition
- Hator-Rezension RockHerbst 2 Mecha TKL: coole Mechanik für 55 $
- Rezension zur HATOR-Tastatur RockHerbst 2 Mecha TKL Authentic Edition
Wo zu kaufen
- Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
- Panasonic Lumix GH7
- Panasonic Lumix S5 IIX
- Panasonic 9 mm f/1.7 ASPH DG Summilux
