Es ist schon komisch, auf wie viele Netzwerkspeicherlaufwerke ich in den letzten sechs Monaten gestoßen bin. Und gleich nachdem es in meinen Händen erschien, QNAP TS-231P3-4G (mein guter Doppelgänger Zaichenko Denys habe es hier rezensiert). Der Punkt ist, dass ich immer wieder gehe, um die Disc zu inspizieren! diesmal hart WD Red Plus WD20EFRX 2 TB.
Die Kosten betragen nicht mehr als 2 UAH oder etwa 500 US-Dollar. Ich sage "nicht mehr", weil der Preis normalerweise etwas niedriger ist, auch wenn er höher sein sollte. Aber Sie werden es auch nicht für 95K kaufen.
Draußen gibt es nichts zu sagen. Auch „Faulheit erklären“, wie man früher sagte, ist nicht so toll. Aber schlau. Unterm Strich ist ein Laufwerk als Laufwerk eine externe 3,5-Zoll-Festplatte.
Anschlüsse sind Standard, SATA3 6 Gbit/s, Netzteil, acht zusätzliche Servicekontakte.
Oben ein Typenschild mit Informationen zum Antrieb. Die Metallplatte ist auch dabei, schwarzer Kunststoff.
Und auch in puncto nackter Eigenschaften kommt der Massenspeicher nicht an Sternen vorbei. Cache 64 MB, Spindeldrehzahl - ab 5 U / min, Geräuschpegel bis zu 400 dBA, Stromverbrauch - bis zu 24 W im aktiven Betrieb. Gewicht - 4,8 g, Arbeitszeit bis zum Ausfall - 600 Stunden, Garantie - 1 Jahre.
Lesen Sie auch: Test der externen WD Black P10 4 TB Gaming-Festplatte
Eine andere Sache ist interessant. WD Red WD20EFRX unterstützt die IntelliPower-Technologie. Mit denen ich mich anscheinend schon einmal getroffen habe, aber nie besser kennengelernt habe. Seine Essenz ergibt sich aus meinem obigen Satz "Spindeldrehzahl - AB 5 U / min". Ja, mit dieser Technologie können Sie die Festplattengeschwindigkeit ändern!
Während des Tests hielt mein Laufwerk es jedoch bei 5 und stieg nicht auf das Maximum von 400 U / min. Aber auf der anderen Seite, wenn es nicht benötigt wird, dann wird es nicht benötigt.
Außerdem zeichnet sich die Festplatte als NAS-Speichergerät durch erhöhte Zuverlässigkeit und Beständigkeit gegenüber Vibrationen und anderen Überraschungen des Lebens aus. Besonders im Netzwerkspeicher, neben anderen ähnlichen Laufwerken.
Die Tests wurden bei mir zu Hause durchgeführt, frisch aufgerüsteter PC
Eigentlich einer der besten modernen Prozessoren, der Thronfolger R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Etwas besser als der Bestseller AMD Ryzen 5 3600, etwas leistungsfähiger, etwas teurer. Kein Overkill, sondern genau das, was man braucht. Nun, der Rest ist in der Liste oben.
In der Rolle der Hälfte der OZP - einer Katze HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Mehr Ryzen braucht man nicht, und jeder Videobearbeiter wird an einsamen Abenden über so eine Lautstärke sabbern. Ich spreche aus Erfahrung.
Nach der Initialisierung des Laufwerks im System stehen dem Nutzer ziemlich genau 1 GB zur Verfügung, plus 900 GB obendrauf. Geschwindigkeiten sind niedriger.
Wie wir sehen können, sind sie sogar sehr gut - sogar höher als die angegebenen 10 MB/s. Die Nuance ist, dass es immer noch höher ist als die Spitzenwerte von 120 MB/s bei der Übertragung über einen Gigabit-Kanal.
Eine herkömmliche HDD für Netzwerkspeicher – und keinen Cent mehr. Aber keinen Cent weniger! Und der Preis, für den Sie eine Drei-Terabyte-WD Blue kaufen können, wird durch Zuverlässigkeit und Langlebigkeit kompensiert, und die Geschwindigkeiten sind sogar höher als ich erwartet hatte – und sogar mehr als nötig. Egal wie es klingt. also ja WD Red Plus WD20EFRX 2 TB Ich empfehle, es ruhig angehen zu lassen.
Lesen Sie auch: WD Red SA500 2TB im Test: Super zuverlässige SATA3 SSD
Hinterlassen Sie uns einen Kommentar