Es ist ganz einfach und sehr angenehm, Premium-Kühlboxen zu durchsuchen. Ihr Aussehen ist ausgezeichnet, ihre Leistung ist auf dem Niveau und die Beleuchtung ist oft ausgezeichnet. Nur der Preis beißt wie ein menschenfressender Dachs. Vor diesem Hintergrund ist es doppelt interessant, dass die Performa-Prozessorkühlerserie der Firma Aardwolf verspricht, alles zu bieten, was der Nutzer braucht, und das sogar für echtes Geld. Heute werden wir uns tatsächlich ein paar ansehen Aardwolf Performa 3X/9X, und wir werden herausfinden, ob es die Aufmerksamkeit der Käufer wert ist.
Aardwolf Performa 3X/9X Videorezension
Wenn Sie nicht lesen möchten, schauen Sie sich das Video an:
Positionierung
Das Wichtigste und Angenehmste an beiden Modellen ist der Preis und die Kompatibilität. Kühlboxen kosten jeweils 500 bzw. 650 Griwna (19 US-Dollar bzw. 25 US-Dollar). Beide sind vom Typ Tower und passen auf alle gängigen Steckdosen, einschließlich AM4. Das heißt, auf dem Papier sieht alles nach einer idealen Option für Budgetversammlungen aus.
Erdwolf Performa 3X
Komponenten
Performa 3X ist der jüngste in der Serie. Sein Lieferumfang ist bescheiden, aber umfassend. Neben dem Kühler selbst enthält das Kit einen Ring zur Befestigung an Intel-Sockeln, vier Kunststoffbefestigungen, Wärmeleitpaste in einer Tüte und eine Anleitung in Papierform.
Aussehen
Der Kühler selbst sieht bescheiden aus. Es hat ein recht interessant geformtes Profil der Kühlerplatten, das theoretisch für eine bessere Kühlung sorgen sollte, und es sieht wunderschön aus. Es gibt nur 44 Kühlerplatten, sie bestehen aus Aluminium und sind mit zwei Kupfer-Heatpipes mit direktem Kontakt durchbohrt. Oben auf der Platte ist die Prägung „Aardwolf“ zu sehen.
Der 92-mm-Lüfter Performa 3X ist werkseitig am Kühler montiert und muss bei der Installation nicht demontiert werden, was ein großes Plus ist. Es verfügt über eine spezielle Form der Klingen, die die Luft effektiver schneidet. Es gibt keine Hintergrundbeleuchtung, aber eine PWM-Steuerung und das Lager ist hydraulisch.
Eigenschaften
Das Gewicht des Kühlers mit Lüfter beträgt 326 g, die Betriebslautstärke beträgt 16 dB bis 24 dB, die Lüftergeschwindigkeit beträgt 1000 bis 1600 U/min, die Höhe beträgt 131 mm. Der Kühler ist für Intel- (1156 / 1155 / 1151 / 1150 / 775) und AMD-Sockel (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4) geeignet.
Einstellung
Der Installationsprozess des Performa 3X ist im Gegensatz zum 9X äußerst einfach. Im Fall von AM4 ist es notwendig, die Standardbefestigungen des Motherboards für den Standardkühler wieder an ihren richtigen Platz zu bringen (die Schrauben an den Seiten werden gelöst), damit Sie ihn mit aufgetragener Wärmeleitpaste am Prozessor befestigen und anbringen können Lösen Sie die Riegel an den Befestigungselementen und schrauben Sie die Schrauben wieder fest.
Erdwolf Performa 9X
Komponenten
Das mittlere Modell der Familie und dasjenige, das mir ursprünglich empfohlen wurde, verfügt über einen etwas reichhaltigeren Satz. Allerdings ausschließlich optisch. Alle gleichen Anweisungen, Wärmeleitpaste in einer Tüte sowie ein Platzhalter für gängige Steckdosen.
Aussehen
Äußerlich unterscheidet sich der Kühler kaum vom jüngeren Modell. Von unten ist es weniger „laut“ und es fehlen fast alle zusätzlichen Vorsprünge, bis auf zwei schmale Eisenplatten zur Befestigung von Schrauben. Das Profil des Kühlers ist viel traditioneller und ermöglicht die gleichzeitige Installation von zwei 120-mm-Lüftern.
Der Kühler selbst ist jedoch nicht symmetrisch und nur auf einer Seite verhindert den Einbau von High-Profile-RAM à la nicht GeIL EVO X ROG-zertifiziert - und das im zweiten Slot. Auf den meisten Motherboards kann man es gar nicht erst platzieren.
Eigenschaften
Es gibt vier Heatpipes, es besteht direkter Kontakt mit dem Heatspreader des Prozessors, 47 Kühlerplatten. Gesamtabmessungen - 123x92,5x155 mm, Gewicht - 717 g. Der Kühler ist auch universell, unterstützt die Installation auf Intel (1156 / 1155 /). 1151 / 1150 / 775) und AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Der komplette Lüfter mit hydraulischem Lager ist recht hochwertig, mit nicht deaktivierter azurblauer Beleuchtung und Adern an den Flügeln, um eine bessere Einspritzung des Luftstroms zu gewährleisten. Seine Drehzahlen betragen 800 bis 1500 U/min. Auch PWM wird unterstützt.
Einstellung
Bei den Halterungen hatte ich bei der gesamten Performa-Serie das Hauptproblem mit der Tangente. Tatsache ist, dass zum Einbau älterer Kühlermodelle in mein altes Aerocool Aero 500-Gehäuse (nicht das preisgünstigste, aber eines der besten seiner Klasse) das Motherboard entfernt werden muss. Problematisch wird es auch sein, den Kühler mit einem kompletten 120-mm-Lüfter auszustatten, was die Erstmontage erschwert, da die Befestigungsschrauben sauber darunter liegen. Selbst wenn das Motherboard entfernt ist, ist das Anbringen der Heftklammern sehr unangenehm.
Testing
In der Rolle eines Prüfstandes haben wir eine Baugruppe mit:
- AMD Ryzen 5 1600X Prozessor mit Übertaktung bis 3800 MHz
- Videokarte NVIDIA NVS295
- Mainboard MSI B350M Pro-VDH
- Rom GeIL EVO X
- Festplatte Western Digital Blue 1 TB 7200 U/min
- SSD Goodram CX300 240GB
- SSD Transzendieren Sie MTE850 120 GB
- Gehäuse Deepcool Kendomen RD
Für die Bereitstellung des AMD Ryzen 1600X-Prozessors und der Zotac AMP-Grafikkarte! GTX 1060 6GB Danke, Kiew-IT-Shop.
Erstens etwas geringere Übertaktung – ich verwende normalerweise 3850 MHz auf meinem Sechskerner, aber in der Praxis wird dies durch die Grafikkarte ausgeglichen. Aufgrund unerklärlicher Treiberprobleme musste ich meine Zotac GTX 1060 6GB aus der Baugruppe entfernen – nach dem Neustart blieb das System natürlich im Bootloop hängen. Glücklicherweise habe ich mich entschieden, meinen Plug-NVS 295 mit passiver Kühlung nicht zu verkaufen, der alle aufeinanderfolgenden Umbauten des Systems stolz überstanden hat.
Siehe auch: Testbericht zur Mionix Wei Premium-Tastatur
In der Rolle des Korps haben wir Deepcool Kendomen RD mit fünf kompletten Fans. Alle waren aufgrund der Hitze draußen im maximalen Blasmodus. Es wäre natürlich toll, die Kühler unter Laborbedingungen zu testen, aber noch besser – unter den schlechtesten Bedingungen, und wenn die Helden des Tests ihnen standhalten, dann kommen sie auch unter anderen Bedingungen zurecht.
Die Tests wurden in AIDA64 durchgeführt und nach 10-minütiger Ausführung der Benchmarks wurden die folgenden Ergebnisse erhalten (in Grad Celsius):
| Starttemp. CPU | Durchschnittlich für 10 Min. | Maximum | |
| Erdwolf Performa 3X | 33 | 70 | 81 |
| Erdwolf Performa 9X | 30 | 60 | 66 |
Die Ergebnisse sind durchaus vorhersehbar. Performa 9X zeigte sich besser, aber seine Gesamteffizienz überraschte mich. Es war auch leise – die Drehzahl des Kühlers überschritt nicht 1480 U/min, im Gegensatz zum 3X, dessen Kühler immerhin 1800 U/min aufheulte.
Ergebnisse für Aadwolf Performa 3X/9X
Der Aardwolf Performa 9X Kühler ist ein potenzieller Bestseller im Arsenal des Herstellers. Die Kosten sind minimal, die Leistung selbst bei Hitze ist ausgezeichnet. Das 3X-Modell gefiel mir fast genauso gut wie das 9X – kompakt, bescheiden, günstig und produktiv. Zwar gibt es hinsichtlich der Installation Kritik am älteren Modell, aber ich empfehle den Performa 9X getrost zum Kauf auch in Systemen mit acht Kernen und 3 Threads. Und der Performa XNUMXX wird den Standardkühler durchaus ersetzen – zumindest für einen Intel-Prozessor, zumindest für AMD.