Das Weiße Haus hat einen Entwurf der Artificial Intelligence Bill of Rights veröffentlicht, der die Privatsphäre und Sicherheit von US-Bürgern erhöhen soll, die auf automatisierte Systeme stoßen.
Die vom Office of Science and Technology Policy (OSTP) der US-Regierung entwickelte Projektankündigung zielt darauf ab, fünf Schlüsselbereiche der Sicherheit künstlicher Intelligenz (KI) voranzutreiben: Sichere und effektive Systeme, Schutz vor algorithmischer Diskriminierung, Datenschutz, Benachrichtigung und Offenlegung, und Menschliche Alternativen , Gegenleistung und Backup-Optionen. Der Plan würde für alle automatisierten Systeme gelten, die „das Potenzial haben, die Rechte, Fähigkeiten oder den Zugang der amerikanischen Öffentlichkeit zu kritischen Ressourcen oder Diensten erheblich zu beeinträchtigen“, schrieb das Weiße Haus.
Auf den ersten Blick sind die im Projekt skizzierten Ideen genau das, worauf die Bundesregierung achten sollte, wenn Unternehmen und Regierungen auf der ganzen Welt ihre Prozesse automatisieren. Das Problem ist, dass dies nur Ideen sind. Dies sollte nach Ansicht der Bundesregierung Gesetz werden, aber nichts in dem Plan ist rechtlich bindend und – im Wesentlichen – hat sich nichts geändert. Das Projekt sieht auch den Aufstieg von künstlich intelligenten Automatisierungssystemen als eine Unvermeidlichkeit und nicht als eine Bedrohung, der man sich stellen muss.
Das Herz von OSTP ist am richtigen Ort, da es versucht, marginalisierte Amerikaner vor Predictive Policing zu schützen (bei dem ein automatisiertes System eine Person verdächtigen kann, ein Verbrechen zu begehen, bevor sie es tut, normalerweise basierend auf ethnischer Zugehörigkeit oder Geschlecht), aber es kann mehr tun als sich einfach darauf verlassen, dass Unternehmen die von ihm vorgeschlagenen Änderungen an ihren automatisierten Systemen vornehmen.
Insbesondere möchte OSTP, dass die menschliche Überwachung ein „Backup“ ist, wenn die Automatisierung fehlschlägt, und niemals die primäre Implementierung des Systems, ungeachtet der Tatsache, dass dies in bestimmten Szenarien, wie z. B. im Gesundheitswesen und bei Versicherungen, das System sicherer machen würde
In einem Gespräch mit Wired glaubt Annette Zimmermann, Forscherin für KI, Gerechtigkeit und Moralphilosophie an der University of Wisconsin-Madison, dass das Projekt, das den schlichten Mangel an Automatisierung nicht berücksichtigt, die größte Bedrohung für die Amerikaner darstellt. Recht auf Gerechtigkeit. In anderen Ländern auf der ganzen Welt könnten Gesetze auf den Weg gebracht werden, die eine harte Haltung gegenüber der Rolle der künstlichen Intelligenz im Leben der Menschen einnehmen.
In diesem Jahr debattierte das Europäische Parlament über eine Neufassung des EU-Gesetzes zur künstlichen Intelligenz, wobei einige Abgeordnete ein Verbot von Predictive Policing befürworteten. Die Abstimmung wird voraussichtlich bis Ende 2022 stattfinden, wobei die Befürworter der Änderungen sagen, dass vorausschauende Polizeiarbeit „die Unschuldsvermutung sowie die Menschenwürde verletzt“.
Die Vorschläge des Weißen Hauses mögen interessant zu beobachten sein, aber im Vergleich zu den Bemühungen in der EU können sie zu kurz kommen und letztendlich ins Leere laufen.
Sie können der Ukraine helfen, gegen die russischen Invasoren zu kämpfen. Der beste Weg, dies zu tun, besteht darin, Gelder an die Streitkräfte der Ukraine zu spenden Das Leben retten oder über die offizielle Seite NBU.
Auch interessant: