Ein Bild eines 2-Terabyte-Laufwerks Apacer PP3480 ist das Schlimmste, was ich seit langem gesehen habe. Weißt du, warum? Weil sie eine Lügnerin ist. Ap-Laufwerk existiert nichtacer PP3480 für 2 TB. Nur Apacer PP3480 1 TB, die ich gerade begutachte. Und es scheint, warum brauche ich überhaupt zwei Terabyte? Und jetzt werde ich es dir sagen.
- Foto von der Kamera aufgenommen Samsung Galaxy Hinweis20 Ultra
Videobewertung Apacer PP3480 1 TB
Keine Lust zu lesen? Schau das Video:
Positionierung am Markt
Diese Terabyte-SSD kostet bis zu 200 US-Dollar. Was für ein PCIe-Speichergerät völlig wild und mutig ist. Aber für ein PCIe 3.0-Laufwerk ist es absolut erstaunlich. Es ist etwa 120 $ teurer als die durchschnittliche Fahrt dieses Plans. Warum also überhaupt auf ihn achten?
Auswahlkriterium
Meine Aufgabe bestand darin, von meinem guten und zuverlässigen PCIe 3.0-Laufwerk auf 256 Gigs umzusteigen. Und ja, für den durchschnittlichen Benutzer wäre sogar eine 128-Gig-SSD in Ordnung, und ich kann verstehen, warum. Aber sobald man anfängt, in der Adobe Creative Suite zu arbeiten, wird es sehr traurig, und zwar sehr schnell. Und selbst 256 Gigs sind oft mit Null verstopft.
Und wenn überhaupt, ist SSD SEHR, SEHR, SEHR NICHT EMPFOHLEN, um unter Null zu fahren. Dies beschleunigt die Verschlechterung des Laufwerks erheblich und vernichtet zumindest die Möglichkeit, den leeren Speicherplatz als Reserve zu verwenden, falls einzelne Speicherzellen sterben.
Lesen Sie auch: Neue NAS-SSD mit hoher Leistung von Apacer
Und ich fing an, Ap zu fragenacer zwei Terabyte Festplatte. Und nicht gewöhnlich, sondern semi-industriell für NAS-Speicher. Ja Apacer Der PP3480 pro Terabyte ist eine teurere und weniger schnelle Version desselben AS2280P4.
Paket-Inhalt
Komplettes Set in Apacer PP3480 1TB hat mich gewundert. Und das alles, weil das Kit neben dem Laufwerk auch ... eine Schraube zur Befestigung an der Hauptplatine enthält! In gewisser Weise sollten sie immer mit dem Motherboard zusammenpassen.
Aber damit ihr wisst, wie lange und sorgfältig ich nach einem Ersatz gesucht habe, als beim MSI X470 Test eines der Rädchen in den Abwassereimer flog. Also, ja, diese Kogge ist der Inbegriff des Ausdrucks „klein, aber fein“.
Aussehen
Die visuelle Komponente des Laufwerks ist absolut einfach und vage, geerbt vom AS2280P4. Formfaktor 2280, Schlüssel B&M.
Der Controller ist der gleiche, Phison E13. Es gibt keinen Cache, es gibt Unterstützung für Host Memory Buffer.
Speicherchips – TA7BG65AWV, jeweils vier 256 Gigabyte. Praktisch ähnlich wie DA7BG65AWV-Chips, die in AS2280P4 enthalten sind. Geschwindigkeiten - Sie werden es selbst sehen, variieren von angemessen und sogar steil bis hin zu einer absoluten Achterbahnfahrt. Kommen wir eigentlich zur Sache.
Testen
Die Tests wurden bei mir zu Hause durchgeführt, frisch aufgerüsteter PC
-
- Prozessor AMD Ryzen 5 3600X
- Hauptplatine ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- Transzendieren Sie DDR4 2×32 GB 3200 MHz RAM
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Schwarz SN750 250 GB
- HDD Western Digital Blau 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Lila 6 TB 5400 U/min
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6 TB 5400 U/min
- BZ be quiet! Leistungszone 1000 W
- Manli GTX 1080 Ti
- Gehäuse Vinga Arche
Eigentlich einer der besten modernen Prozessoren, der Thronfolger R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Etwas besser als der Bestseller AMD Ryzen 5 3600, etwas leistungsfähiger, etwas teurer. Nicht übertrieben, sondern genau das, was benötigt wird. Nun, der Rest ist in der Liste oben.
Die Festplatte wurde eingebaut niedriger (Erinnern Sie sich an diese Tatsache) ASRock X570 Extreme4-Motherboard-Steckplatz. Geschwindigkeiten sind niedriger.
Wir können uns selbst überzeugen, die Ausbreitung ist heftig. Von drei Gigabyte mit deklarierten zweieinhalb, bis hin zu absolut wildem Wild aufs Geratewohl. Ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, jemals solche Geschwindigkeiten gesehen zu haben. Und ich bin ehrlich - der Anblick ist cool. In der Praxis beeinflusst es nichts, aber es sieht, gelinde gesagt, lustig aus.
Temperaturen und Belastungen
Aber die Heizung hat mich mehr und nicht so angenehm überrascht. Zuerst war ich total ausgeflippt, als die SSD im CrystalDiskMark auf 73 Grad hoch wurde, wenn die Norm 70 ist. Und das ist UNTER meinem riesigen Kühler auf dem ASRock X570 Extreme4, mit aktivem Plattenspieler. Beim AIDA64-Stresstest verlor ich komplett den Verstand, weil die Hitze bis zu 81 Grad betrug. Bei einer Norm von 70 erinnere ich Sie daran.
Doch es stellte sich heraus, dass der Radiator durch ein eingeklemmtes Backlight-Kabel einfach nur lose am Laufwerk befestigt war. Nach erneuter Überprüfung erreichten die Temperaturen einen Spitzenwert von 52. Ja, ohne zumindest passive Kühlung würde ich das PP3480 nicht verwenden, aber das ist bei NVMe-Laufwerken ganz normal.
Jetzt die Frage. Und warum überhaupt nach einer solchen Festplatte für das System fragen? So spontan und vage? Die Antwort ist einfach - Zuverlässigkeit. Akkumulatoren dieser Klasse sind auf erhöhte Ausdauer ausgelegt, für den Rund-um-die-Uhr-Einsatz in Netzwerkspeichern. Und die Arbeit an einem gewöhnlichen PC ist für sie wie in einem Resort.
Es besteht natürlich immer die Möglichkeit, dass der Controller durchbrennt – aber auch die teuersten Laufwerke sind davor nicht gefeit. Übrigens, warum hat noch niemand eine SSD mit zwei Controllern hergestellt? Es wäre cool. Unter dem Strich hat PP3480 2000 bzw. anderthalb Millionen TWB und MTBF pro Terabyte. Garantie - begrenzt, 5 Jahre.
Ergebnisse für Apacer PP3480 1 TB
Mir wurde auch ein frischer AS350X und PPSS80 zugeschickt, den ich auch begutachten werde. Fazit: Ich ziehe jeden Tag ein Serverlaufwerk jedem superneuen PCIe 4.0-Laufwerk vor. Und sei in meinen Händen Apacer PP3480 1 TB, aber für 2 Terabyte - ich würde als System darauf umsteigen. Aber das Terabyte ist auch sehr gut. Ich empfehle
Lesen Sie auch: Überblick über SSD M.2-Laufwerk Apacer AS2280P4 1 TB
Preise in den Geschäften
- HALLO
- bigl.ua
- Alle Geschäfte
