Starlink hat sich zu einem leistungsstarken Zentrum für Satelliten-Internettechnologien entwickelt. Allerdings betritt ein europäischer Spieler das Spiel mit dem Plan, seinen Gegner zu übertrumpfen.
Die Satellitenkommunikation von Starlink kennt bereits jeder, manche nutzen sie sogar. Das Starlink-System kann an entlegenen Orten Zugang zu Hochgeschwindigkeitsinternet ermöglichen, ohne dass Kabel verlegt oder große zusätzliche Infrastruktur aufgebaut werden müssen. Da sich die Satelliten des Systems in einer niedrigen Erdumlaufbahn befinden, ist die Signalverzögerung nahezu nicht wahrnehmbar – bis zu 20 Millisekunden, im Gegensatz zu den nächsten Konkurrenten, deren Signal um Sekunden verzögert werden kann.
Damit das Internet funktioniert, werden Gateway-Stationen am Boden installiert. Das Gateway stellt eine Verbindung zum Satelliten her, der wiederum das Signal an die Terminalantenne überträgt. Um eine Verbindung zum Netzwerk herzustellen, benötigen Sie ein Terminal, das wie eine kleine Satellitenschüssel aussieht, ein Stativ und einen Router. Dank dieser Einfachheit sind Starlink-Terminals zu einem echten Standard des Satelliteninternets geworden. Doch die Art und Weise, wie Elon Musk das Unternehmen führt, gibt weltweit Anlass zur Sorge.
Auch interessant: Alles über das neue MuWNS-Navigationssystem: Funktioniert unter und unter Wasser
Starlink und der Krieg in der Ukraine
Zwei Tage nach Beginn der umfassenden russischen Aggression in der Ukraine, als die Welt über das Geschehen schockiert war, schrieb der Minister für digitale Transformation der Ukraine, Mykhailo Fedorov, eine Ansprache Twitter: „Ilon, während du versuchst, den Mars zu kolonisieren, versucht Russland, die Ukraine zu besetzen!“ Während Ihre Raketen erfolgreich aus dem Weltraum zurückkehren, greifen russische Raketen ukrainische Zivilisten an! Wir bitten Sie, der Ukraine Starlink-Terminals zur Verfügung zu stellen.“, - schrieb er an Elon Musk, den reichsten Mann der Welt, den Besitzer der Firma SpaceX. Zu diesem Unternehmen gehört das Satellitentelekommunikationssystem Starlink, das von fast überall auf der Erde aus Zugang zum Internet bietet.
@elonmuskWährend Sie versuchen, den Mars zu kolonisieren, versucht Russland, die Ukraine zu besetzen! Während deine Raketen Erfolg habencesGeschickt aus dem Weltraum landen – Russische Raketen greifen ukrainische Zivilisten an! Wir bitten Sie, die Ukraine mit Starlink-Stationen auszustatten und vernünftige Russen zum Stehen zu bewegen.
- Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) 26. Februar 2022
Musk reagierte sofort. Zwei Tage später befanden sich bereits die ersten Starlink-Terminals in der Ukraine. Später stellt sich heraus, dass der Milliardär kein solcher Philanthrop war, da viele Partnerländer in das Gerät investierten. Dies spielt jedoch keine Rolle, da es dank Starlink möglich war, zu Beginn des Krieges zu verhindern, dass Putin die Kommunikation in der Ukraine zerstörte. Die Satellitenkommunikation half und hilft den Streitkräften weiterhin, den Feind zu vernichten. Allerdings gab das Pentagon im Juni dieses Jahres bekannt, dass es mit Musks Unternehmen einen Vertrag über die Wartung von Terminals und die Lieferung neuer Terminals an die Ukraine unterzeichnen werde. Dies entlastet SpaceX von den Kosten, die ihm zu Beginn des Krieges entstanden sind.
Die Bedeutung des Zugangs zur Satellitenkommunikation wird durch die in der Veröffentlichung veröffentlichten Informationen belegt New Yorker Ende August. Laut Journalisten musste Elon Musk vor der Unterzeichnung des Vertrags mit der Regierung mit Wladimir Putin sprechen, weil er den Milliardär davon überzeugen wollte, die Ukraine von der Starlink-Satellitenkonstellation zu trennen. Musk versuchte sogar, Vertreter des Pentagons davon zu überzeugen, dass ein solcher Shutdown für die globale Sicherheit notwendig sei.
Die Situation in der Ukraine hat gezeigt, wie wichtig dieses Kommunikationsinstrument sein kann, denn es funktioniert auch im Krieg, wenn alle anderen Kommunikationsformen zusammengebrochen sind. Und die Wirtschaft erinnerte sich an eine etwas vergessene Nische: Weltraumsatelliten und Satelliteninternet.
Auch interessant: Moderne Artillerie ist die Superwaffe der Ukraine. Und warum ist Elon Musk hier?
Monopol auf Kommunikation aus dem Weltraum
Elon Musk brachte 2019 die ersten Starlink-Satelliten in eine niedrige Umlaufbahn. Damals galt die Investition in Satelliteninternet als wenig kluger Schachzug. In den 90er und frühen 2000er Jahren versuchten andere Unternehmen, Schritte in diese Richtung zu unternehmen, waren jedoch erfolglos.
Vor allem wegen der hohen Kosten und technischen Schwierigkeiten, die mit dem Senden von Satelliten ins All verbunden sind. Aber Musk hatte einen Vorteil. Seine SpaceX-Raketen, die Satelliten in die Umlaufbahn bringen, können zur Erde zurückkehren und sind bis zu einem gewissen Grad wiederverwendbar. Diese Tatsache reduziert effektiv die Kosten für den Transport von Satelliten in die Umlaufbahn und ermöglicht es, sie häufiger auszusenden.
Heute sind mehr als 4500 Starlink-Satelliten am Himmel. Es gibt so viele von ihnen, dass sie bereits begonnen haben, das Erscheinungsbild des Nachthimmels zu verändern. So sehr, dass sie manchmal mit Sternschnuppen verwechselt werden.
Starlink ist oft die einzige Möglichkeit, in Kriegsgebieten, abgelegenen Gebieten und an Orten, die von Naturkatastrophen betroffen sind, auf das Internet zuzugreifen. Es ist in mehr als 50 Ländern erhältlich, darunter den USA, Japan, den meisten Teilen Europas und Teilen Lateinamerikas. In Afrika, wo der Internetzugang hinter dem Rest der Welt zurückbleibt, ist Starlink in Nigeria, Mosambik und Ruanda verfügbar.
Das Starlink-System hat sich in den letzten Jahren zu einem dominanten Akteur im strategisch wichtigen Bereich des Satelliteninternets entwickelt. Die größte Bedeutung und Anerkennung erlangte es jedoch durch den Krieg in der Ukraine. Die Technologie verschaffte der ukrainischen Armee einen erheblichen Vorteil gegenüber den russischen Streitkräften. Starlinks ermöglichte es dem ukrainischen Militär, Drohnen zu fliegen, wichtige Informationen zu erhalten und miteinander zu kommunizieren. Der Minister für digitale Transformation der Ukraine hat wiederholt betont, dass der Zugang zu Starlink eines der Grundelemente für den Erfolg auf dem Schlachtfeld ist.
Elon Musk begann jedoch, seine Macht zu missbrauchen und versuchte, den Verlauf des Krieges zu beeinflussen, da ihm nicht gefiel, dass die Ukraine Starlink nicht nur zur Verteidigung, sondern auch für Angriffsoperationen nutzte. Dies hat dazu geführt, dass die Starlink-Kommunikation an vorderster Front eingeschränkt und in einigen Fällen sogar ganz blockiert wurde. Dies war letztes Jahr der Fall, als die Ukraine Zugang zur Starlink-Kommunikation in der Nähe der Krim beantragte, um Kampfdrohnen auf russische Schiffe im Schwarzen Meer richten zu können. Musk lehnte diesen Antrag ab.
Die europäischen Länder haben erkannt, dass ein dringender Bedarf an eigenen kritischen Kommunikationsressourcen besteht. Weil sie glaubten, dass es unmöglich sei, zuzulassen, dass ein so wichtiges Bauwerk in den Händen einer Person läge, die am anderen Ende der Welt lebt. Das glauben Experten des Satellitenmarktes.
Angesichts einiger Regulierungen und des volatilen Führungsstils von Musk bereitet der aktuelle Kommunikationsmarkt militärischen und politischen Führern auf der ganzen Welt zunehmend Sorgen.
„Der Weltraum spielt sowohl in unseren Wirtschafts- als auch in unseren Sicherheitsinteressen eine wichtige Rolle, ist aber auch ein zunehmend umkämpfter Bereich, in dem konkurrierende Interessen um die Vorherrschaft kämpfen.“ sagte Thierry Breton, der EU-Kommissar, der das Projekt „Europäische Weltraumstrategie für Sicherheit und Verteidigung“ überwacht. „Die Europäische Union kann es sich nicht leisten, von anderen abhängig zu sein“, fügte er hinzu.
Viele Beobachter verweisen auf die jüngste Fusion der Geschäftsinteressen des französischen Unternehmens Eutelsat und des britischen OneWeb, die zusammengenommen Musks weitere Pläne, den Satelliten-Internetmarkt zu dominieren, beeinträchtigen könnten.
Auch interessant: Wie Taiwan, China und die USA um die technologische Vorherrschaft kämpfen: der große Chip-Krieg
Profitable kosmische Allianzen
Es gibt drei Arten von Satelliten, die die Erde umkreisen. Geostationäre Satelliten (GEO) sind mit etwa 36 km am weitesten von der Erde entfernt. Jeder von ihnen bewegt sich mit einer Geschwindigkeit, die der Rotationsgeschwindigkeit der Erde entspricht, sodass er immer über demselben Punkt über der Planetenoberfläche bleibt. Ein geostationärer Satellit liefert Wetterdaten, ein Fernsehsignal und einige langsame Datendienste. Ihr Vorteil ist die Stabilität der Verbindung. Nach der Installation sorgt die direkt auf den Satelliten gerichtete Antenne für ein stabiles Signal. Der Nachteil ist die Geschwindigkeit des bereitgestellten Internets. Aufgrund der großen Höhe des Satelliten im Orbit wird das Signal mit erheblicher Verzögerung empfangen.
Im niedrigen Erdorbit ist alles anders. Low-Orbit-Satelliten (LEO) befinden sich in einer Höhe von bis zu 1200 km über der Erde. Zu diesem Typ gehört die Satellitenkonstellation Starlink. Dieser Abstand ermöglicht eine schnellere Signalübertragung, was zu einer geringeren Latenz führt. Zur Bereitstellung eines Breitband-Internetzugangs werden Satelliten mit niedriger Erdumlaufbahn eingesetzt. Ihr absoluter Nachteil ist die unzureichende Stabilität der Verbindung bei schwierigen Geländebedingungen.
Zwischen den GEO- und LEO-Satelliten liegen die MEOs, bei denen es sich um Satelliten mit mittlerer Erdumlaufbahn handelt, die für GPS und andere Navigationsanwendungen verwendet werden. Die MEO-Satelliten bieten Glasfaserleistung in abgelegenen Gebieten wie dem Nord- und Südpol.
In jüngster Zeit haben GEO-Satellitenunternehmen Chancen in der Zusammenarbeit mit Gruppen im erdnahen Orbit (LEO) wie OneWeb, Starlink oder Kuiper gesehen, was kürzlich von Amazon angekündigt wurde. Eine solche Allianz gewährleistet die Diversifizierung des Angebots, da einerseits stabiles, aber langsames Internet von geostationären Satelliten und andererseits schnelleres, aber weniger stabiles Internet von Satelliten mit niedriger Umlaufbahn (LEO) angeboten wird.
Aus diesen Gründen kündigte Eutelsat, einer der größten Betreiber geostationärer Satelliten (GEO) der Welt, im vergangenen Jahr eine Fusion mit OneWeb an, einem Giganten von Satelliten mit niedriger Umlaufbahn. „Wir werden der einzige integrierte GEO- und LEO-Player der Welt sein“, - sagte der Aufsichtsratsvorsitzende Eutelsat Dominique D'Hinnin. Er wies darauf hin, dass die Fusion der beiden Unternehmen „eine beeindruckende Wachstumschance in unserem Sektor schaffen und unsere Konkurrenten übertreffen“ würde.
Der Zusammenschluss von Eutelsat und OneWeb wird als Schritt zur Schaffung einer starken Allianz gesehen, die mit Elon Musk und Jeff Bezos konkurrieren kann. Und es gibt etwas, wofür man kämpfen muss. Der weltweite Markt für Satelliteninternet wurde im Jahr 2,93 auf 2020 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll sich bis 2030 versechsfachen und bis 2050 18 Milliarden US-Dollar erreichen mit Schätzungen von Allied Market Research.
Auch interessant: Was ist der Unterschied zwischen OneWeb und Starlink?
Internet für alle in Europa
Konkurrenten, von denen D'Hinnin sprach, wie beispielsweise Musks Starlink, haben die alte Ordnung auf den Kopf gestellt, indem sie auf kleinere, billigere Satelliten im erdnahen Orbit gesetzt haben, die eine einst stabile Branche stören. OneWeb war Pionier dieser Technologie, aber dank großer Investitionen und technologischer Fortschritte, die die Eintrittsbarrieren gesenkt haben, müssen Unternehmen ihr Netzwerk weiterentwickeln und modernisieren, um mit der Konkurrenz mithalten zu können. Europa muss die Satellitenkommunikation ausbauen, denn sonst können wir völlig abhängig vom Import amerikanischer Technologie werden. Das glaubt die Mehrheit der europäischen Experten.
Für OneWeb ist der finanzielle Vorteil des relativ stabilen Eutelsat also eine Sache. Von zusätzlichem Wert ist die Tatsache, dass die Regierungen Frankreichs und Großbritanniens Investitionen tätigen und den Weltraumwettlauf als Schlüssel zur nationalen Souveränität betrachten.
Um seine Souveränität und ein ausreichend stabiles Internet zu gewährleisten, benötigt der europäische Player OneWeb jedoch eine große Anzahl von Satelliten im Orbit. Im März startete das Unternehmen 36 Satelliten vom Satish Dhawan Space Center in Indien und erhöhte die bestehende Konstellation auf 618 Satelliten. Im Vergleich zu den 4500 Satelliten von Starlink (es hat die größte Konstellation) scheint dies eine kleine Menge zu sein. Laut OneWeb-Managern verfügt das Unternehmen jedoch über genügend davon, um überall auf der Welt eine Internetverbindung bereitzustellen.
„Wir werden in der Lage sein, das bereitzustellen, was lange gefehlt hat: Hochgeschwindigkeitsbreitband auf jedem Seeschiff, auf Yachten, in Seehäfen, auf Offshore-Ölplattformen.“ „Jedes Flugzeug wird jetzt mit einer Hochgeschwindigkeitsverbindung mit geringer Latenz verbunden sein“, – zitiert von CNBC von OneWeb-Miteigentümer Sunil Bharti Mittal. „Wüsten, Wälder, Berge, Himalayas und schwer erreichbare Gebiete werden mit der Hochgeschwindigkeits-Satellitenkommunikation abgedeckt“, fügte er hinzu. Derzeit muss jedoch anerkannt werden, dass Elon Musks Starlink-Unternehmen immer noch führend ist.
Auch interessant: Nicht alles, was wir KI nennen, ist künstliche Intelligenz. Folgendes müssen Sie wissen:
Weltraumunabhängigkeit der Europäischen Gemeinschaft
Am 14. Februar beschloss das Europäische Parlament den Aufbau eines eigenen Satelliten-Internetsystems IRIS². Die Entscheidung fiel nahezu einstimmig. Diese Initiative wurde von 603 Mitgliedern des Europäischen Parlaments unterstützt, nur sechs waren dagegen. IRIS² soll eine europäische Alternative zu Starlink sein. „Russlands militärische Aggression gegen die Ukraine hat gezeigt, wie wichtig souveräne und sichere Weltraumkommunikationsdienste im Konfliktfall sind“, - sagte der EU-Kommissar für Binnenmarkt Thierry Breton.
IRIS² wird sich auf staatliche Dienstleistungen, einschließlich Verteidigungsanwendungen, konzentrieren. Ziel ist es, Breitband für ganz Europa bereitzustellen, einschließlich der sogenannten blinden Zonen, in denen es derzeit keinen Anschluss gibt. Dadurch soll die digitale Kluft nicht nur in der Europäischen Union, sondern auch bei ihren Partnern in einigen afrikanischen Ländern überwunden werden. IRIS² wird voraussichtlich im Jahr 2027 vollständig betriebsbereit sein. Die EU setzt auf den technologischen Beitrag sowohl der größten europäischen Vertreter der Raumfahrtindustrie als auch von Start-ups. Einer der Partner wird das Unternehmen Thorium Space sein, dessen Gründer darauf hinweist, dass Satellitenkommunikation nicht nur aus militärischen Gründen, sondern auch angesichts der zunehmenden Zahl von Naturkatastrophen notwendig ist.
Bei Überschwemmungen oder Bränden, wenn die Ausrüstung, also Telekommunikationsmasten oder Glasfasersysteme, überflutet, verbrannt oder einfach zerstört wird, funktionieren keine Telefone. In solchen Situationen gibt es nur eine Lösung – Satellitenkommunikation, die nicht davon abhängt, was auf der Erde passiert.
Bereits im März dieses Jahres startete der Wettbewerb um den Abschluss eines Konzessionsvertrages zur Umsetzung von IRIS². „In der ersten Phase, die vom 23. März bis 26. April 2023 dauerte, forderte die Kommission die Industrie auf, ihre Vorschläge einzureichen. „In diesem Stadium wurden die Akzeptanz und die Teilnahmebedingungen der Bieter bewertet“, sagte der Sprecher der Europäischen Kommission, Eric Mamer.
In der zweiten Phase, die im Mai begann, werden ausgewählte Unternehmen aufgefordert, erste Vorschläge für den Vertragsumfang einzureichen, einschließlich Design, Kosten, Zeitpläne und Investitionen des privaten Sektors. Diese Phase wird für die Konsolidierung der Lieferkette wichtig sein. Diese Phase soll voraussichtlich im Herbst dieses Jahres abgeschlossen sein. Anschließend erfolgt die Auswahl der Lieferanten.
„Dies ist das erste Mal, dass Europa aufholt. Europa, das in den 80er Jahren die Entwicklung des GPS verschlafen hatte, beschloss schließlich, ein eigenes Navigationssystem namens Galileo zu bauen. Heute ist es das genaueste Navigationssystem der Welt, genauer als GPS. Es zeigt, dass Europa, wenn es seine Kräfte bündelt, etwas Wettbewerbsfähiges schaffen kann, sogar das Beste der Welt. Natürlich haben die Europäer im Fall von Starlink einen riesigen Rückstand, sodass es viel Aufwand erfordert, aufzuholen. Es wird lange dauern, aber irgendwann sollte die europäische Lösung funktionieren.
Der Bau von IRIS² ist Teil eines umfassenderen Trends der Europäischen Union, den Weltraum als strategischen Bereich von zentraler Bedeutung für Sicherheit und Verteidigung sowie das Funktionieren von Gesellschaft und Wirtschaft anzuerkennen. In letzter Zeit wird in der EU zunehmend über die Bereitstellung von Internetverbindungen für alle Europäer gesprochen, wobei Satellitenkommunikation eine wichtige Rolle spielen wird. Polen, Finnland und einige andere Länder mit nicht urbanisierten Gebieten haben Schwierigkeiten, landwirtschaftliche Betriebe an Glasfaser, also Kabel, mit dem Internet anzuschließen. Und es gibt Orte in europäischen Ländern, wo die Verlegung eines Glasfaserkabels zu jedem Haus Zehntausende Euro kosten kann.
Eutelsat und OneWeb freuen sich auf die Zusammenarbeit mit Regierungen, auch bei militärischen Projekten. Sie haben NATO-Vertretern bereits die Leistungsfähigkeit ihrer Satelliten demonstriert. „Die Europäische Union kann es sich nicht leisten, von anderen abhängig zu sein“, - sagte Thierry Breton, der EU-Kommissar, der das Projekt „Europäische Weltraumstrategie für Sicherheit und Verteidigung“ überwacht.
Diese Unabhängigkeit hat jedoch ihren Preis. Die Europäische Union wird 2,4 Milliarden Euro aus dem Haushalt allein für den Bau der IRIS²-Infrastruktur bereitstellen, weitere 685 Millionen Euro kommen von der Europäischen Weltraumorganisation und der Rest wird von privaten Investoren getragen. Das gesamte Projekt wird voraussichtlich rund 6 Milliarden Euro kosten.
Lesen Sie auch: 7 coolste Anwendungen von ChatGPT
Was zu erwarten ist?
Vor drei Jahren steckte OneWeb in großen Schwierigkeiten. Ende März 2020 begann das Unternehmen sogar mit den Vorbereitungen für die Einreichung Insolvenzanträge nachdem es nicht gelungen war, eine Finanzierung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar vom japanischen Mischkonzern SoftBank, dem größten Investor des Unternehmens, aufzubringen. „Unsere aktuelle Situation ist eine Folge der durch Covid-19 verursachten Wirtschaftskrise. „Wir sind vom sozialen und wirtschaftlichen Wert unserer Mission überzeugt, alle auf der ganzen Welt zu vereinen“, – angeben dann OneWeb-CEO Adrian Steckel.
Obwohl OneWeb im November 2020 dank einer Investition der britischen Regierung und des indischen Unternehmens Bharti Enterprises in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar aus der Insolvenz hervorkam, waren nicht alle Unternehmen, die in die Branche investieren, erfolgreich.
Sowohl der Bau als auch der Transport von Satelliten in die Umlaufbahn sind teuer. Neben OneWeb erfuhren mehrere Unternehmen davon, bevor sie in die Pleite gingen. Eine davon war Teledesic, ein von Bill Gates unterstütztes Unternehmen, das Breitband-Internet aus dem Orbit verbreiten wollte, aber nur einen Satelliten startete, bevor es 2002 Insolvenz anmeldete. Iridium startete eine Reihe von 66 Satelliten, bevor es 1999 Insolvenz anmeldete. Dies geschah, nachdem es ihr nicht gelungen war, genügend Kunden zu gewinnen, um ihr Geschäft aufrechtzuerhalten.
Es lohnt sich zu verstehen, dass die Wartung einer Gruppe von Telekommunikationssatelliten in einer niedrigen Umlaufbahn eine Menge Geld kostet. Wir sprechen von Beträgen von bis zu zwei Milliarden Euro pro Jahr. Das sind wirklich riesige Fonds.
Im Fall von OneWeb erhöhen sich die Erfolgsaussichten jedoch durch den Aufbau von IRIS². Das Unternehmen ist eines der größten europäischen Raumfahrtunternehmen, das seine Kräfte bündeln möchte, um sich um eine Rolle im geplanten IRIS²-Projekt der Europäischen Union zu bewerben.
Armand Musey, ein langjähriger Satellitenkommunikationsanalyst, sagte die Financial Times, dass OneWeb „im besten Fall: Gruppen aufbauen, Kunden anlocken, die Nachfrage massiv steigern wird und alles klappen wird“, „im schlimmsten Fall werden sie bankrott gehen“, fügte er hinzu.
Der neue Wettlauf um den Aufbau einer Konstellation von Internetsatelliten ist ein bisschen wie eine Wiederholung der Geschichte. Es ist unklar, ob die Hauptkonkurrenten von OneWeb, SpaceX und Amazon, genügend Kunden finden werden, um ihre eigenen Satelliten-Internetdienste im Geschäft zu halten. Andererseits richtet sich OneWeb im Gegensatz zu Starlink ausschließlich an Unternehmenskunden, was einige Einschränkungen mit sich bringt. Vor allem solche im Zusammenhang mit der Geschäftsskalierung.
Es lohnt sich zu verstehen, dass die Konkurrenz nur zunehmen wird. Auch im Bereich des Satelliteninternets steigen die Chinesen ins Spiel ein. Ihr heimischer Satellitenbetreiber China Satcom, der bisher geostationäre Satelliten gebaut und die von Elon Musk und seinem Starlink eingeleitete Revolution einigermaßen verschlafen hat, erhält nun große Investitionsspritzen. Der Kern des Programms besteht darin, staatliche Unterstützung zu erhalten, die die Spielregeln auf dem Weltmarkt für Satellitendienste ändern und die Entwicklung westlicher Konkurrenten behindern kann.
Während einer Keynote-Präsentation auf der Satellitenindustriekonferenz 2020 räumte Elon Musk ein, dass die Starlink-Internetgruppe von SpaceX eine wirtschaftliche Herausforderung für alle darstellt. „Raten Sie mal, wie viele Satellitenkonstellationen noch nicht bankrott gegangen sind?“ fragte Musk sein Publikum. "Null". Bisher hat er recht, aber der Satelliten-Internetmarkt steht nicht still. Die Situation kann sich jederzeit ändern.
Die meisten Experten sind sich sicher, dass das europäische Projekt zur Schaffung eines unabhängigen Satelliteninternets unter einer Bedingung eine Chance haben wird – wenn es mit viel Geld unterstützt wird. Natürlich hofft jeder, dass die Mittel von Regierungen oder EU-Fördermitteln kommen. Andernfalls wird dieses Projekt keine Erfolgschance haben.
Auch interessant: